杨毅一针见血：克林根挡了杨瀚森的道？客观讲，两人差距很明显

各位观众，今天咱们聊一句把“杨瀚森的处境”点透了的话。

知名评论员杨毅在最新的电台节目里，聊到了杨瀚森和克林根的“竞争”。他的观点，既“客观”又“直接”：

“有人觉得克林根挡了杨瀚森的道吗？客观讲，瀚森跟他有明显差距。”

有球迷在评论区说：“杨毅这是‘大实话’。” 这话一点不假。克林根“场均”11.6篮板1.7盖帽，是“联盟”的“顶级”蓝领。杨瀚森“场均”4.2分3.1篮板，是“球队”的“边缘”人。两人“差距”，是“明显”的。

先说“有人觉得克林根挡瀚森的道吗？”

杨毅用“挡道”来形容“克林根”和“杨瀚森”的“竞争”，很“准”。两人“是”同届新秀，也“是”同位置。克林根“是”首发，杨瀚森“是”替补。克林根“每场”打28分钟，杨瀚森“每场”打7分钟。有球迷在评论区说：“克林根‘不’是‘挡’道，他‘是’‘占’道。” 这话一点不假。他“占”了“首发”，也“占”了“时间”。

再说“客观讲 瀚森跟他有明显差距”

杨毅用“明显差距”来形容“两人”的“实力”，很“客观”。克林根“能”抢板，也“能”护筐；他“能”吃饼，也“能”投三分。杨瀚森“能”策应，也“能”护筐；但“他”的“对抗”，他的“移动”，他的“三分”，都“不如”克林根。有球迷在评论区说：“杨瀚森‘的’差距，是‘真实’的。” 这话一点不假。他“还”年轻，也“还”要“学”。

最后说这种“客观”的意义

杨毅的“客观”，是“评论员”的“客观”，也是“球迷”的“清醒”。有球迷在评论区说：“杨瀚森，该‘加油’了。” 这话，是对他最大的“期待”。